Justice Yashwant : జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మకు సుప్రీంకోర్టు షాక్‌.. పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన ధర్మాసనం..!
జస్టిస్ వర్మ నివాసంలో ఈ ఏడాది ఫిబ్రవరిలో జరిగిన అగ్ని ప్రమాదం సమయంలో అగ్నిమాపక సిబ్బంది మంటలను అదుపు చేస్తుండగా, భారీగా కాలిన మరియు సగం కాలిన నోట్ల కట్టలు బయటపడ్డాయి. ఈ విషయంపై దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం రేగింది. పైగా ఈ నోట్ల కట్టలు న్యాయమూర్తి నివాసంలో స్టోర్‌ రూమ్‌లో ఉన్నాయన్న విషయం మరింత దుమారం రేపింది.
- By Latha Suma Published Date - 11:55 AM, Thu - 7 August 25
Justice Yashwant : ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తిగా పనిచేసిన జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మను సర్వోన్నత న్యాయస్థానం ఒక తీవ్రమైన ఎదురుదెబ్బతో తాకింది. ఆయన దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం గురువారం తిరస్కరించింది. న్యాయపరమైన ఆవశ్యకతలు పాటించలేదని, ఆయనపై వచ్చిన ఆరోపణలు విశ్వాసాన్ని కలిగించవని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. వివరాల్లోకి వెళితే… జస్టిస్ వర్మ నివాసంలో ఈ ఏడాది ఫిబ్రవరిలో జరిగిన అగ్ని ప్రమాదం సమయంలో అగ్నిమాపక సిబ్బంది మంటలను అదుపు చేస్తుండగా, భారీగా కాలిన మరియు సగం కాలిన నోట్ల కట్టలు బయటపడ్డాయి. ఈ విషయంపై దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం రేగింది. పైగా ఈ నోట్ల కట్టలు న్యాయమూర్తి నివాసంలో స్టోర్‌ రూమ్‌లో ఉన్నాయన్న విషయం మరింత దుమారం రేపింది.
ఈ పరిణామాల నేపథ్యంలో, అప్పటి సీజేఐ జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా నేతృత్వంలో కొలీజియం ఈ వ్యవహారాన్ని చాలా సీరియస్‌గా తీసుకుంది. రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము, ప్రధాని నరేంద్ర మోదీకి లేఖ రాయడంతో పాటు, జస్టిస్ వర్మను అలహాబాద్ హైకోర్టుకు బదిలీ చేయాలని సిఫారసు చేసింది. అంతేకాకుండా, అంతర్గత విచారణ కోసం ముగ్గురు హైకోర్టు న్యాయమూర్తులతో కూడిన త్రిసభ్య కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది. కమిటీ తన దర్యాప్తు అనంతరం సమర్పించిన నివేదికలో, నోట్ల కట్టలు వాస్తవంగా వర్మ నివాసంలోనే ఉన్నాయని స్పష్టం చేసింది. ఈ పరిణామాలను దృష్టిలో ఉంచుకొని, బదిలీకి మించిన చర్యలు తీసుకోవాలని కూడా సూచించింది. అయితే, ఈ నివేదికకు వ్యతిరేకంగా జస్టిస్ వర్మ సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. కమిటీ దర్యాప్తి తత్వాలు సరిగా లేవని, తనపై అన్యాయంగా ఆరోపణలు వచ్చాయని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
అయితే, ఆయన వాదనలను కోర్టు ఖండించింది. కమిటీ దర్యాప్తి న్యాయోచితంగా సాగిందని పేర్కొంది. విచారణ నివేదికపై వర్మ అభ్యంతరాలను తిప్పికొట్టిన ధర్మాసనం, ఆయన ప్రవర్తన న్యాయవ్యవస్థపై ప్రజలకు నమ్మకం కలిగించదని వ్యాఖ్యానించింది. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో ఆయన పిటిషన్‌ను విచారణకు తీసుకోవడం తగదని స్పష్టం చేసింది. ఇంతేకాకుండా, సీజేఐ జస్టిస్ ఖన్నా రాష్ట్రపతి, ప్రధానికి పంపిన లేఖ రాజ్యాంగ విరుద్ధం కాదని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. న్యాయవ్యవస్థ అంతర్గతంగా స్వచ్ఛంగా ఉండాలన్న ఉద్దేశంతో ఈ చర్యలు తీసుకున్నట్లు కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఈ తీర్పుతో జస్టిస్ వర్మకు తీవ్ర అనూహ్య ఎదురుదెబ్బ తగిలినట్లయింది. న్యాయ వ్యవస్థపై నమ్మకాన్ని కాపాడాలంటే, న్యాయమూర్తుల ప్రవర్తన మచ్చలేనిది‌గా ఉండాలన్న సందేశాన్ని సుప్రీంకోర్టు ఈ తీర్పుతో పునరుద్ఘాటించింది.
Read Also: Anand Mahindra : ట్రంప్ సుంకాలు ..భారత్‌కు సంక్షోభమా? అవకాశమా? ఆనంద్ మహీంద్రా కీలక వ్యాఖ్యలు
