ప్రముఖ ప్రవచనకర్త గరికపాటి నరసింహారావు ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో మధ్యాహ్న భోజన పథకంపై చేసిన వ్యాఖ్యలు ప్రస్తుతం తెలుగు రాష్ట్రాల్లో పెను దుమారాన్ని రేపుతున్నాయి. ప్రభుత్వ పాఠశాలల్లో విద్యార్థులకు అందిస్తున్న మధ్యాహ్న భోజన పథకంపై గరికపాటి నరసింహారావు చేసిన వ్యాఖ్యలు రాజకీయ, సామాజిక వర్గాల్లో తీవ్ర చర్చకు దారితీశాయి. ఆయన ఉపయోగించిన భాష అభ్యంతరకరంగా ఉందంటూ పలువురు మేధావులు, సామాజిక కార్యకర్తలు మండిపడుతున్నారు. ముఖ్యంగా ఏపీ స్టేట్ ఫుడ్ కమిషన్ చైర్మన్ విజయ్ ప్రతాప్ రెడ్డి ఈ అంశంపై ఘాటుగా స్పందించారు. పాఠశాలల్లో భోజనం అందించడం అనేది కేవలం ప్రభుత్వాల నిర్ణయం మాత్రమే కాదని, సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల మేరకు పేద విద్యార్థులకు దక్కిన ‘జన్మహక్కు’ అని ఆయన స్పష్టం చేశారు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం ప్రతి పౌరుడికి గౌరవప్రదమైన, ఆరోగ్యకరమైన పోషకాహారంతో జీవించే హక్కు ఉందని, దీనిని విమర్శించడం రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికే విరుద్ధమని ఆయన గుర్తు చేశారు.
ఈ పథకం వెనుక ఉన్న సామాజిక మరియు విద్యాపరమైన లక్ష్యాలను విస్మరించి గరికపాటి మాట్లాడటం బాధాకరమని ఫుడ్ కమిషన్ చైర్మన్ పేర్కొన్నారు. కడుపు ఖాళీగా ఉన్న విద్యార్థి చదువుపై శ్రద్ధ పెట్టలేడని, అందుకే విద్యాహక్కు చట్టం (RTE) లక్ష్యం నెరవేరాలంటే మధ్యాహ్న భోజనం అత్యంత ఆవశ్యకమని వివరించారు. ఈ పథకం కోసం కేంద్రం 60 శాతం, రాష్ట్రం 40 శాతం నిధులను వెచ్చిస్తూ, ఎదిగే పిల్లల కోసం వారానికి ఐదు గుడ్లు వంటి పోషకాహారాన్ని అందిస్తున్నాయి. గరికపాటి వంటి పద్మశ్రీ పురస్కార గ్రహీత “నిత్య పెళ్ళికొడుకు, గాడిదగుడ్డు” వంటి పదజాలంతో ఈ పథకాన్ని కించపరచడం తగదని, ఇది పేదరికాన్ని మరియు ప్రభుత్వ పాఠశాలలను అవమానించడమేనని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.
ప్రభుత్వ పాఠశాలల నుండి ఎంతో మంది మేధావులు, ఉన్నతాధికారులు దేశ భవిష్యత్తును తీర్చిదిద్దే స్థాయికి ఎదిగారని, అటువంటి వ్యవస్థపై మరియు అక్కడ చదివే పేద పిల్లల ఆహారంపై వివాదాస్పద వ్యాఖ్యలు చేయడం గరికపాటి విజ్ఞతకే వదిలేస్తున్నట్లు కమిషన్ పేర్కొంది. ఎవరైనా విద్యార్థికి భోజనం పెట్టకపోయినా లేదా గుడ్డు ఇవ్వకపోయినా 125 శాతం జరిమానా విధించేలా కఠినమైన చట్టాలు (National Food Security Act) ఉన్నాయని, సుమోటోగా కేసులు కూడా నమోదు చేస్తున్నామని విజయ్ ప్రతాప్ రెడ్డి హెచ్చరించారు. పేద పిల్లలు దేశానికి వెన్నెముక అని, వారిని గౌరవించాల్సింది పోయి హేళన చేయడం సరికాదని ఆయన హితవు పలికారు. ఈ వివాదం ప్రస్తుతం సోషల్ మీడియాలో కూడా పెద్ద ఎత్తున చర్చకు దారితీసింది, కొందరు ఆయన ఉద్దేశాన్ని సమర్థిస్తుండగా, మెజారిటీ ప్రజలు మాత్రం ఆయన వాడిన భాషను తప్పుబడుతున్నారు.