తెలంగాణ రాష్ట్రంలో పంచాయతీ ఎన్నికల సందర్భంగా గ్రామాల్లో ఏకగ్రీవాలకు సంబంధించి నాయకులు ప్రకటిస్తున్న ఆఫర్లు తీవ్ర చర్చకు దారి తీశాయి. తమ పార్టీ మద్దతుదారు లేదా తమ వర్గానికి చెందిన వ్యక్తి సర్పంచ్గా ఏకగ్రీవంగా ఎన్నికైతే, ఆ గ్రామాభివృద్ధికి రూ.10 లక్షల నుంచి రూ.30 లక్షల వరకు నిధులు ఇస్తామని రాజకీయ నాయకులు బహిరంగంగా ప్రకటిస్తున్నారు. ఈ ‘ఆఫర్ల’ వెనుక ఉన్న ఉద్దేశంపై ఇప్పుడు పలు ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. ఎన్నికల్లో ప్రజల ఓట్లతో పోటీ చేసి గెలిచిన సర్పంచ్లకు మాత్రం ఈ నిధులు ఇవ్వరా? చట్టాలలో ఏకగ్రీవ ప్రస్తావన ఉన్నప్పటికీ, ప్రజల ఓటుకు విలువ లేదా? అనే ప్రశ్నలు ప్రజాస్వామ్య విలువలకు సంబంధించిన కీలక చర్చను లేవనెత్తుతున్నాయి.
Spiritual: చేతిలో నుంచి హారతి పళ్ళెం కింద పడిపోతే ఏం జరుగుతుందో, దాని అర్థం ఏంటో మీకు తెలుసా?
ఏకగ్రీవ ఎన్నికల వలన ప్రజాస్వామ్య హక్కులకు సంబంధించి అనేక సందేహాలు తలెత్తుతున్నాయి. గ్రామాల్లోని ‘పెద్దలు’ లేదా రాజకీయ నాయకులు ఏకమై ఒక అభ్యర్థిని ఏకగ్రీవంగా ఎన్నుకుంటే, ఆ గ్రామంలోని సామాన్య ప్రజలు తమకు నచ్చిన వ్యక్తిని ఎంచుకునే రాజ్యాంగ హక్కును కోల్పోవడం ఎంతవరకు సమంజసం? అనేది ముఖ్యమైన ప్రశ్న. ఎన్నికల్లో పోటీ లేకపోవడం వల్ల ఏకగ్రీవం అయిన వ్యక్తికి నిధులు ఇవ్వడం ద్వారా, పోటీ చేసి గెలవాలనుకునే అభ్యర్థులు మరియు ఓటర్లు నిరుత్సాహానికి గురవుతున్నారు. ఈ ఆఫర్లు, ప్రజలు స్వేచ్ఛగా ఓటు వేసి తమ నాయకుడిని ఎన్నుకునే ప్రక్రియను దెబ్బతీస్తున్నాయని, ఇది ఒకరకంగా ప్రలోభాలకు దారి తీస్తోందని విమర్శకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
నిజానికి, ఏకగ్రీవాలు కొన్ని సందర్భాలలో గ్రామంలోని సామరస్యాన్ని, ఐక్యతను సూచించినప్పటికీ, నిధులను ఆశ చూపి ఏకగ్రీవాలకు ప్రోత్సహించడం అనేది ఎన్నికల స్ఫూర్తిని దెబ్బతీస్తుంది. ఒక ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థలో, ఓటు వేసే హక్కు అనేది పౌరుడికి అత్యంత విలువైనది. ఈ ఓటు హక్కు విలువను రాజకీయ ప్రలోభాల ద్వారా తగ్గించడం ఆమోదయోగ్యం కాదు. ఏకగ్రీవం ద్వారా వచ్చే అదనపు నిధులు తాత్కాలికంగా అభివృద్ధికి తోడ్పడినప్పటికీ, ప్రజలలో రాజకీయ చైతన్యాన్ని, నాయకుడిని ప్రశ్నించే హక్కును హరించివేసే ప్రమాదం ఉంది. అందుకే, నాయకులు ప్రకటించే ఈ ఆఫర్లు, ప్రజాస్వామ్య విలువల పరిరక్షణ అంశంపై లోతైన చర్చకు అవసరం ఉందని స్పష్టం చేస్తున్నాయి.