Waqf Act : వక్ఫ్ చట్టానికి రాజ్యాంగపరంగా ఉన్న సరైన బలాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్పై సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం గురువారం కీలక విచారణ జరిపింది. ప్రధాన న్యాయమూర్తి సీజేఐ జస్టిస్ గవాయ్ రిజర్వ్లో ఉన్న ధర్మాసనం, ఈ అంశంపై మధ్యంతర ఉత్తర్వులివ్వాలా అనే విషయంలో తుది తీర్పును రిజర్వ్గా ఉంచింది. పిటిషనర్ వాదనల ప్రకారం, వక్ఫ్ చట్టం 1995 (Waqf Act, 1995) భారత రాజ్యాంగంలోని లౌకిక తత్వానికి విరుద్ధంగా ఉందని, అది ప్రత్యేకంగా ఒక మతానికి ప్రాధాన్యతనిచ్చే విధంగా రూపొందించబడిందని అభ్యంతరాలు వ్యక్తమయ్యాయి. దీన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా ముస్లిం మత సంపత్తులకు మాత్రమే వర్తించేలా తయారు చేయడం రాజ్యాంగ సమానతా హక్కులపై అడ్డంకిగా ఉందని పేర్కొన్నారు. విచారణ సందర్భంగా కేంద్ర ప్రభుత్వం తరఫున సాలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా కోర్టులో వాదనలు వినిపించారు. ఆయన అభిప్రాయం ప్రకారం, వక్ఫ్ చట్టం భారత లౌకికవాద భావనకు భంగం కలిగించేది కాదని, దీనిని నిలిపివేయడం రాజ్యాంగం పరిధిలో కాదని తేల్చి చెప్పారు. “ఇది ఒక మతానికి సంబంధించిన స్వతంత్రమైన ఆస్తులను నిర్వహించడానికి ఏర్పాటైన న్యాయపరమైన మెకానిజం మాత్రమే. ఇది మత స్వేచ్ఛను పరిరక్షించే శక్తిగా పనిచేస్తుంది” అని మెహతా స్పష్టం చేశారు.
Read Also: LinkedIn : ఐ -ఆధారిత ఉద్యోగ శోధనను ప్రారంభించిన లింక్డ్ఇన్
ఇకపోతే పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాదులు మాత్రం దీన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తూ, వక్ఫ్ బోర్డులకు ఇచ్చిన అధికారం ఇతర మత సంస్థలకు దొరకడం లేదని, ఇది మతనిరపేక్షత సూత్రానికి విఘాతం అని వాదించారు. వారి ప్రకారం, ప్రభుత్వ నిధులతో వక్ఫ్ బోర్డులు ఏర్పడటం రాజ్యాంగంలోని మత వ్యవహారాలలో తటస్థత నిబంధనకు వ్యతిరేకంగా ఉందని పేర్కొన్నారు. ఈ నేపథ్యంలో, మధ్యంతర ఉత్తర్వులు ఇవ్వాలా వద్దా అనే కీలక అంశంపై ధర్మాసనం తన తీర్పును రిజర్వ్ చేసింది. అటు, ఈ చట్టంపై పూర్తి విచారణకు సమయం కేటాయించాల్సిన అవసరం ఉందని న్యాయమూర్తులు అభిప్రాయపడ్డారు. ఇకపై వచ్చే రోజుల్లో ఈ పిటిషన్పై కోర్టు తుది తీర్పు ఇవ్వనుంది. ఈ తీర్పు దేశంలో మత పరమైన చట్టాలపై, ముఖ్యంగా వక్ఫ్ చట్టంపై పలు కీలక మార్పులకు దారి తీసే అవకాశముందని న్యాయవర్గాల్లో చర్చ నడుస్తోంది.
Read Also: YS Sharmila : జగన్ హయాంలో మద్యం మాఫియాపై రోజూ థ్రిల్లర్ సిరీస్లో కథనాలు: షర్మిల