Rahul Gandhi : భారత సైన్యం, దేశ భద్రతపై కాంగ్రెస్ నేత రాహుల్ గాంధీ చేసిన వ్యాఖ్యల పట్ల సుప్రీంకోర్టు తీవ్ర అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసింది. మీరు నిజమైన భారతీయులైతే ఇలాంటి వ్యాఖ్యలు చేయగలరా? అని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. రిటైర్డ్ ఆర్మీ అధికారిచే దాఖలైన పరువునష్టం కేసులో విచారణ సందర్భంగా ఈ ఘాటైన వ్యాఖ్యలు వెలువడ్డాయి. రాహుల్ గాంధీ 2022 డిసెంబర్‌లో ‘భారత్ జోడో యాత్ర’లో మాట్లాడుతూనే, గల్వాన్ ఘర్షణల తర్వాత చైనా దాదాపు 2,000 చదరపు కిలోమీటర్ల భారత భూభాగాన్ని ఆక్రమించిందని తీవ్ర ఆరోపణలు చేశారు. ఈ వ్యాఖ్యలపై తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసిన ఓ మాజీ రక్షణ అధికారి, లక్నో కోర్టులో పరువునష్టం దావా వేశారు. ఈ కేసు విచారణను రద్దు చేయాలని కోరుతూ రాహుల్ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించగా, అత్యున్నత న్యాయస్థానం సోమవారం ఈ అంశంపై స్పందించింది.
Read Also: Kamal Haasan : సనాతన బానిసత్వాన్ని అంతం చేయగల ఏకైక ఆయుధం విద్యే : కమల్ హాసన్
జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా మరియు జస్టిస్ అగస్టిన్ జార్జ్ మసిహ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం, దేశ భద్రతకు సంబంధించి తులనాత్మకంగా వ్యాఖ్యలు చేసే ముందు రాజనీతి నాయకులు బాధ్యతతో వ్యవహరించాలని హెచ్చరించింది. మీరు ప్రతిపక్ష నేత. అయితే, సోషల్‌ మీడియాలో కాదు.. పార్లమెంటులో మాట్లాడండి అని ప్రశ్నించింది. అదే సమయంలో ధర్మాసనం 2,000 చదరపు కిలోమీటర్ల భారత భూభాగం చైనా ఆక్రమించుకుందని మీరు ఎలా నిర్ధారించగలరు? దానికి ఆధారాలు ఏంటి? అంటూ తీవ్రంగా ప్రశ్నించింది. దేశ భద్రతకు సంబంధించి ఇలాంటి సమస్యలను గంభీరంగా తీసుకోవాలి. ప్రజా నాయకులు ఆచితూచి మాట్లాడాలి. ప్రతిపక్ష నేతలైన మీరు కూడా దేశ భద్రతను రాజకీయ ఆయుధంగా వాడకూడదు అంటూ స్పష్టం చేసింది.
అయితే, కేసు విచారణపై తాత్కాలికంగా స్టే విధిస్తూ, రాహుల్ గాంధీకి ఊరట కల్పించిన సుప్రీం, వారి వ్యాఖ్యల తీరుపై మాత్రం సవాలు లేని గట్టిపోరాటాన్ని నడిపించింది. దేశం కోసం ప్రాణాలర్పించిన సైనికులను అర్థం చేసుకోకపోతే, వాళ్ల త్యాగాలను తక్కువ చేస్తే అది దేశానికే అపకారకరం అవుతుంది అని ధర్మాసనం హెచ్చరించింది. సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు ప్రజాప్రతినిధులకు గమనించదగ్గ విషయం. ప్రభుత్వ విధానాలపై విమర్శలు చేయడం ఒక పార్టీ నేతగా రాహుల్ హక్కే అయినా, దేశ భద్రత వంటి సున్నిత అంశాలపై రుచి, బాధ్యతతో వ్యవహరించాలనే నైతిక బాధ్యత ఆయనపై ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ వ్యవహారం కాంగ్రెస్ పార్టీకి, అలాగే భారత రాజకీయాల్లో నాయకుల భాష, వ్యవహారశైలి పట్ల పునఃచింతన అవసరమనే విషయాన్ని సూచిస్తోంది. ఒకవైపు సైనికుల త్యాగాలను గౌరవించడం అవసరం అయితే, మరోవైపు ప్రభుత్వ విధానాలను ప్రశ్నించే హక్కును చట్టపరంగా సమర్థించాల్సిన అవసరమూ ఉంది. అయితే ఈ రెండు పరస్పర గౌరవంతో, సమతూకంతో నడవాల్సినవే అని సుప్రీంకోర్టు తేటతెల్లం చేసింది.
Read Also: Kaleshwaram : కాళేశ్వరం అవకతవకలకు పూర్తిబాధ్యత కేసీఆర్‌దే..పీసీ ఘోష్ కమిషన్ నివేదికలో సంచలన విషయాలు!