Supreme Court: దేశంలో లోక్‌సభ ఎన్నికల ఉత్కంఠ రేపుతున్న తరుణంలో సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) కీలక సూచన చేసింది. మంగళవారం (ఏప్రిల్ 9) సుప్రీంకోర్టు.. ఎన్నికల్లో పోటీ చేసే అభ్యర్థులు తమకు లేదా వారిపై ఆధారపడిన వారికి చెందిన ప్రతి ఒక్క చరాస్థిని వారు గణనీయమైన విలువతో లేదా లగ్జరీని ప్రతిబింబిస్తే తప్ప వెల్లడించాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొంది. దీనితో పాటు సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించిన శాసన చట్టాన్ని కూడా పునరుద్ధరించింది. లోక్‌సభ ఎన్నికలకు ముందు సుప్రీంకోర్టు ఈ నిర్ణయం చాలా ముఖ్యమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది.
గౌహతి హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని సుప్రీంకోర్టు రద్దు చేసింది
2019 అరుణాచల్ ప్రదేశ్ అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో తేజు స్థానం నుంచి స్వతంత్ర ఎమ్మెల్యే కరిఖో క్రి ఎన్నికను సమర్థిస్తూ సుప్రీంకోర్టు ఈ సూచన వచ్చింది. కరీఖో ఎన్నిక చెల్లదంటూ గౌహతి హైకోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని కూడా న్యాయమూర్తులు అనిరుద్ధ బోస్, సంజయ్ కుమార్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం రద్దు చేసింది.
అభ్యర్థికి సంబంధించిన ప్రతి ఆస్తి గురించి తెలుసుకునే సంపూర్ణ హక్కు ఓటరుకు లేదని అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. అభ్యర్థికి తన అభ్యర్థిత్వానికి సంబంధం లేని విషయాలకు సంబంధించి గోప్యత హక్కు ఉంటుంది. కరిఖో క్రి తన నామినేషన్ దాఖలు చేయడానికి ముందు వాహనాలను బహుమతిగా ఇచ్చాడని లేదా విక్రయించాడని కోర్టు పేర్కొంది. అందువల్ల అతని కుటుంబానికి వాహనాలపై యాజమాన్య హక్కులు లేవు.
Also Read: AK Antony Vs Anil Antony : నా కొడుకు ఎన్నికల్లో ఓడిపోవాలి : కాంగ్రెస్ నేత ఏకే ఆంటోనీ
సుప్రీంకోర్టు ఏం చెప్పింది..?
దుస్తులు, బూట్లు, టపాకాయలు, స్టేషనరీ, ఫర్నీచర్‌ వంటి చరాస్తులకు సంబంధించిన ప్రతి వస్తువును అభ్యర్థి ప్రకటించాల్సిన అవసరం లేదని, అయితే ఏదైనా విలువైన వస్తువు ఆస్తిగా మారితే దానిని వెల్లడించాలని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
వాస్తవానికి 2019లో తేజు అసెంబ్లీ స్థానం నుంచి కరిఖో క్రి స్వతంత్ర అభ్యర్థిగా గెలుపొందారు. కరిఖో నామినేషన్ పత్రాల్లో తప్పుడు ప్రకటనలు చేశారని కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి నుని తయాంగ్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. గౌహతి హైకోర్టులోని ఇటానగర్ బెంచ్ కరిఖో క్రి ఎన్నికను రద్దు చేసింది. దీనికి వ్యతిరేకంగా అతను సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాడు.
We’re now on WhatsApp : Click to Join